تقريرخاص – وكالة حرية | السبت 28 شباط 2026
في تطور عسكري بالغ الخطورة يُنذر بانزلاق المنطقة إلى مواجهة مفتوحة، أفادت مصادر إقليمية بسماع دوي انفجارات في محيط منشآت يُعتقد أنها تضم مواقع أو قواعد عسكرية أمريكية في كل من الإمارات العربية المتحدة والبحرين وقطر والكويت، وسط تقارير أولية تشير إلى أن الهجمات نُفذت بصواريخ باليستية أو طائرات مسيّرة بعيدة المدى أطلقتها إيران.
وفي تطور متزامن، أفادت مصادر أمنية عراقية بسقوط صواريخ في منطقة جرف الصخر جنوب العاصمة بغداد، وهي منطقة ذات حساسية أمنية عالية وتضم مواقع عسكرية وأمنية مهمة. ولم تصدر حتى الآن بيانات رسمية حاسمة بشأن الجهة المستهدفة أو حجم الخسائر، فيما دخلت أنظمة الدفاع الجوي في عدة دول حالة استنفار قصوى.
واشنطن من جهتها رفعت درجة التأهب لقواتها في المنطقة، ويُنتظر صدور بيان رسمي من وزارة الدفاع الأمريكية لتوضيح طبيعة الهجمات وخيارات الرد المحتملة.
ماذا يعني دخول العراق على خط المواجهة؟
إذا ثبت أن الضربات استهدفت مواقع أمريكية مباشرة في أكثر من دولة خليجية إضافة إلى الأراضي العراقية، فإن ذلك يمثل تحولاً استراتيجياً من نمط “الحرب بالوكالة” إلى “المواجهة متعددة الساحات”، وهو ما قد يفتح الباب أمام:
رد عسكري أمريكي مباشر ضد أهداف داخل إيران.
توسيع دائرة الاشتباك داخل العراق، خاصة في المناطق التي تضم قواعد أو مستشارين عسكريين أجانب.
تصاعد التوتر في سوريا ولبنان والخليج.
اضطراب الملاحة في مضيق هرمز وارتفاع حاد في أسعار الطاقة عالمياً.
العراق في هذا السياق يصبح ساحة تماس جغرافية وسياسية، بحكم موقعه وعلاقاته المتشابكة مع واشنطن وطهران، ما يزيد من حساسية المرحلة وخطورتها.
إسرائيل وإيران… من حرب الظل إلى حافة المواجهة
لفهم المشهد الأوسع، لا بد من العودة إلى جذور الصراع بين إسرائيل وإيران.
ما قبل 1979: تقاطع مصالح
قبل الثورة الإسلامية، كانت إيران في عهد الشاه حليفاً استراتيجياً لإسرائيل ضمن ترتيبات إقليمية غير معلنة، في إطار مواجهة المد القومي العربي آنذاك.
بعد 1979: العداء العقائدي
مع وصول روح الله الخميني إلى السلطة عام 1979، تحولت إسرائيل إلى عدو معلن في الخطاب السياسي الإيراني، وبدأت مرحلة العداء الأيديولوجي المفتوح.
حرب الظل (2000 – 2020)
شهدت هذه المرحلة اغتيال علماء نوويين إيرانيين، وهجمات سيبرانية أبرزها فيروس “ستاكسنت”، وضربات إسرائيلية متكررة ضد مواقع إيرانية في سوريا، إلى جانب دعم إيراني لحزب الله وفصائل مسلحة في غزة. كانت المواجهة غير مباشرة لكنها مستمرة ومتعددة الأدوات.
التحول إلى الاشتباك المباشر
خلال السنوات الأخيرة، شهد الصراع انتقالاً تدريجياً إلى تبادل ضربات مباشرة واستهداف منشآت حساسة. وإذا انخرطت الولايات المتحدة رسمياً في الرد، فإن إسرائيل ستكون لاعباً محورياً، سواء عبر الدعم الاستخباري أو المشاركة العملياتية.
ميزان القوة… من يملك زمام المبادرة؟
عسكرياً:
إسرائيل تمتلك تفوقاً تكنولوجياً وجوياً متقدماً، بينما تعتمد إيران على ترسانة صاروخية واسعة وشبكة حلفاء إقليميين يمنحونها عمقاً استراتيجياً.
جغرافياً:
إيران تراهن على تعدد الساحات وتشتيت الجبهات، فيما تعتمد إسرائيل على الضربات الاستباقية المركزة.
دولياً:
الولايات المتحدة تبقى عنصر الحسم في ميزان القوى. دخولها المباشر يعني حرباً إقليمية واسعة قد تمتد لسنوات وتعيد رسم خرائط النفوذ.
تقدير موقف
وأكد الخبير الأمني والسياسي مخلد حازم أن المؤشرات الحالية لا توحي بمواجهة خاطفة، بل بصراع قد يكون طويلاً ومعقداً، واصفاً إياه بأنه “مواجهة مختلفة تماماً عن كل ما سبق”، وقد يقترب في طبيعته من صراع وجودي لكلا الطرفين.
وأشار إلى أن طبيعة المعركة – إذا اتسعت – ستكون أقرب إلى حرب استنزاف تعتمد على القدرة على الصمود وتدوير الموارد، لافتاً إلى أن الكفة في مثل هذه الحروب تميل عادةً إلى الطرف الذي يمتلك مخزوناً لوجستياً أكبر وقدرة أعلى على الاستمرار زمنياً.
الخلاصة
إدخال العراق عبر استهداف جرف الصخر يرفع مستوى الخطورة إلى درجة غير مسبوقة، لأن أي توسع داخل الساحة العراقية قد يعيد البلاد إلى مربع الصراع الإقليمي المفتوح.
المعادلة لم تعد مواجهة ثنائية بين إيران وإسرائيل فقط، بل شبكة صراع متعددة الأطراف، تتداخل فيها واشنطن والخليج والعراق وساحات أخرى.
الساعات والأيام المقبلة ستكون حاسمة في تحديد ما إذا كان التصعيد سيُحتوى سياسياً… أم أننا أمام فصل جديد من المواجهة الإقليمية الكبرى قد تعيد رسم ملامح الشرق الأوسط بالكامل.
