بغداد – الاثنين 23 شباط 2026 – خاص – أعداد القسم السياسي
توم باراك في بغداد… تحذير أمني أم إعادة رسم قواعد الاشتباك؟
مبعوث واشنطن بين منع التصعيد وترتيب “سلة العراق–سوريا–لبنان”
تكشف المعطيات المتقاطعة حول زيارة المبعوث الأميركي الخاص إلى سوريا، توم باراك، إلى بغداد، أن اللقاء لم يكن بروتوكولياً، بل حمل رسائل مباشرة تتعلق بالأمن الإقليمي واحتمالات اتساع دائرة المواجهة في المنطقة.
فبحسب دبلوماسي أوروبي في واشنطن تحدث لـ”الحرة”، فإن باراك أبلغ القيادة العراقية بأن إسرائيل ماضية في عملياتها “حتى نزع سلاح حزب الله”، وأن أي مشاركة لفصائل عراقية موالية لإيران في القتال قد تدفع إسرائيل إلى ضربها “من دون أي تدخل أميركي”. الرسالة، وفق المصدر ذاته، لم تُقدَّم كطلب دبلوماسي تقليدي، بل كتحذير صريح بأن الحياد العراقي “ليس خياراً تفاوضياً، بل شرطاً”.
البيان الحكومي العراقي اكتفى بالحديث عن مناقشة الوضع في سوريا وسبل منع التصعيد في المنطقة، لكن التسريبات تضيف بعداً آخر: احتمال تحوّل العراق إلى ساحة مواجهة إذا تدخلت الفصائل المسلحة في أي تصعيد مرتبط بلبنان أو غزة.
تحذير من “ثلاثية الجبهات”
المصدر الأوروبي نقل أن باراك أبلغ رئيس الوزراء محمد شياع السوداني بأن واشنطن تخشى من “مشكلة ثلاثية الجبهات لبنان، غزة، والعراق”. الرسالة الجوهرية كانت واضحة: إذا دخلت ميليشيات عراقية على خط المواجهة دعماً لحزب الله، فقد تجد إسرائيل مبرراً لتوسيع ضرباتها داخل الأراضي العراقية.
هذا الطرح يعيد إلى الأذهان مرحلة حرب غزة 2023، حين أعلنت فصائل عراقية موالية لطهران شن هجمات بطائرات مسيّرة باتجاه إسرائيل، قبل أن تضغط حكومة السوداني لمنع انزلاق البلاد إلى مواجهة مفتوحة. ورغم أن تلك الفصائل لم تشارك في المواجهة الأخيرة بين إسرائيل وإيران في يوليو الماضي، إلا أن المخاوف من إعادة تنشيط الجبهة العراقية تبقى قائمة في الحسابات الإقليمية.
رسالة الردع قبل الدبلوماسية
وفق المصدر الدبلوماسي، لم تكن زيارة باراك مفاوضات بقدر ما كانت “تحذيراً”، في إشارة إلى أن الأولوية الأميركية في هذه المرحلة هي الردع ومنع الانخراط، لا إطلاق مسارات سياسية جديدة.
العبارة المنقولة عن باراك — “العراق سيواجه العواقب إذا تدخلت ميليشياته” — تحمل دلالات ثقيلة، لأنها تربط بين قرار فصائل غير رسمية وبين كلفة سيادية على الدولة نفسها.
وفي هذا السياق، تتقاطع الزيارة مع تصاعد الضغوط الإسرائيلية–الأميركية على لبنان لنزع سلاح حزب الله بوتيرة أسرع، ما يضع كل القوى المتحالفة مع الحزب في دائرة الحسابات الأمنية الإسرائيلية.
نفي زيارة المالكي… وإغلاق باب “التأثير السياسي”
في موازاة ذلك، نفت مصادر مطلعة صحة الأنباء المتداولة بشأن زيارة مرتقبة لباراك إلى بغداد للقاء زعيم ائتلاف دولة القانون نوري المالكي، أو عقد اجتماع للتأثير على ملف ترشيحه لرئاسة الوزراء.
المصدر أكد أن جميع الأخبار عن تحركات أميركية جانبية للتأثير في المشهد السياسي العراقي “غير دقيقة”، وأن العلاقات تسير عبر القنوات الرسمية المعتادة، دون اجتماعات خلفية.
هذا النفي يأتي في ظل تصاعد الجدل حول ترشيح المالكي، وما يرافقه من تسريبات عن مواقف دولية محتملة، ما يعكس حساسية أي حضور أميركي في بغداد في هذه المرحلة.
باراك… مبعوث “السلة الواحدة”
منذ تعيينه مبعوثاً خاصاً لسوريا مع احتفاظه بمنصبه سفيراً في تركيا، بات توم باراك يتحرك ضمن مقاربة إقليمية متكاملة تربط بين دمشق وأنقرة وبغداد.
حركته في المنطقة لا تُقرأ كسلسلة زيارات منفصلة، بل كإدارة “سلة واحدة” تشمل:
مستقبل سوريا بعد التحولات السياسية
ملف معتقلي داعش المرحّلين
ضبط الحدود العراقية–السورية
منع عودة التنظيم
احتواء التصعيد بين إسرائيل ومحور طهران
وبذلك، يتحول العراق إلى حلقة مركزية في المعادلة، لا مجرد ساحة جانبية.
ملف معتقلي داعش… اختبار السيادة
زيارة باراك تزامنت أيضاً مع تحركات أميركية–دولية لترتيب ملف معتقلي داعش المرحّلين من سوريا إلى العراق، وهو ملف يحمل أبعاداً سيادية وقانونية معقدة.
واشنطن تدفع باتجاه استعادة الدول لرعاياها، فيما تسعى بغداد لتجنب التحول إلى “سجن دولي” يتحمل عبء آلاف المعتقلين الأجانب. نجاح هذا المسار يمنح العراق مكسباً سيادياً، وفشله يضيف عبئاً أمنياً وقضائياً جديداً.
ماذا تعني الرسالة الأميركية للعراق؟
المعادلة التي يضعها باراك يمكن تلخيصها بثلاث نقاط:
منع انخراط الفصائل العراقية في أي مواجهة إقليمية.
ضبط الحدود ومنع تحويل العراق إلى ممر دعم عسكري أو لوجستي.
تحمّل الدولة العراقية مسؤولية أي خرق قد يؤدي إلى توسيع نطاق الضربات الإسرائيلية.
بهذا المعنى، تتحول زيارة باراك من مجرد تنسيق سياسي إلى إعادة رسم حدود الاشتباك غير المعلن في المنطقة.
قراءة تحليلية… العراق بين الردع والتوازن
العراق يجد نفسه مجدداً في موقع حساس بين واشنطن وطهران، وبين حسابات إسرائيل وحزب الله. الدولة تحاول الحفاظ على توازن دقيق: لا تدخل مباشر في صراعات المحاور، ولا صدام مفتوح مع حلفاء إقليميين.
تحذير باراك يعكس إدراكاً أميركياً بأن أي شرارة من لبنان أو غزة قد تمتد إلى الأراضي العراقية. وفي المقابل، يدرك السوداني أن انخراط الفصائل قد يجر البلاد إلى مواجهة غير محسوبة.
المعادلة اليوم ليست سياسية بقدر ما هي أمنية: هل تستطيع الحكومة فرض قرار الدولة على الفصائل المسلحة إذا تصاعدت المواجهة في لبنان؟ وهل يكفي الردع الأميركي–الإسرائيلي لمنع انزلاق العراق إلى ساحة حرب؟
زيارة توم باراك إلى بغداد لم تكن مجرد محطة في جولة إقليمية، بل لحظة اختبار لحياد العراق في صراع متصاعد. الرسالة الأميركية كانت واضحة عدم الانخراط شرط، لا خيار تفاوضي.
بين دمشق وأنقرة وبغداد، تتحرك واشنطن لإغلاق الثغرات قبل انفجار محتمل في لبنان. والعراق، مرة أخرى، يقف في قلب المعادلة.
السؤال الذي يبقى مفتوحاً: هل ينجح في البقاء خارج خطوط النار… أم تفرض عليه الجغرافيا السياسية اختباراً جديداً؟
