حرية | الجمعة 20 شباط 2026 تقرير خاص – إعداد قسم التحليل السياسي
في لحظة إقليمية شديدة الحساسية، تتقاطع ثلاثة مسارات كبرى فوق الجغرافيا العراقية مراجعة غربية لدور حلف شمال الأطلسي خارج مجاله التقليدي، ترتيبات ثنائية لإعادة تنظيم الوجود الأميركي، واحتمالات تصعيد عسكري بين الولايات المتحدة وإيران.
وسط هذا المشهد، لا تبدو بعثة الحلف في العراق مجرد مهمة استشارية تقنية، بل نقطة ارتكاز في معادلة توازن دقيقة بين السيادة الوطنية، ومتطلبات بناء المؤسسة العسكرية، ومخاطر الانزلاق إلى ساحة مواجهة غير مباشرة فهل يبقى وجود الحلف عامل استقرار مؤسسي؟ أم يتحول، في حال اندلاع مواجهة أميركية–إيرانية، إلى عنصر ضغط إضافي على المجال الجوي والسيادي العراقي؟
خلفية معمّقة عن حلف شمال الأطلسي وتطوره الاستراتيجي
تأسس حلف شمال الأطلسي عام 1949 كتحالف دفاعي جماعي قائم على المادة الخامسة من معاهدة واشنطن، التي تنص على أن أي اعتداء على دولة عضو يُعد اعتداءً على الجميع كان الهدف الأصلي احتواء الاتحاد السوفيتي وحماية أوروبا الغربية.
بعد انتهاء الحرب الباردة، أعاد الحلف تعريف دوره عبر ثلاث مراحل رئيسية:
مرحلة إدارة الأزمات الأوروبية عمليات في البلقان، خصوصاً في كوسوفو.
مرحلة مكافحة الإرهاب خارج المجال الأطلسي أبرزها المهمة الطويلة في أفغانستان بعد هجمات 11 سبتمبر.
مرحلة الشراكات وبناء القدرات دعم دول شريكة عبر بعثات تدريب وإصلاح مؤسسي، ومنها العراق.
بهذا التحول، لم يعد الحلف مجرد مظلة دفاعية أوروبية، بل أصبح فاعلاً أمنياً عابراً للأقاليم، يعتمد على “الأمن التعاوني” ومنع نشوء الفراغات التي قد تنتج تهديدات عابرة للحدود.
نشأة بعثة الناتو في العراق وأهدافها
أُطلقت بعثة NATO Mission Iraq (NMI) عام 2018 بطلب رسمي من الحكومة العراقية، عقب إعلان هزيمة تنظيم تنظيم داعش عسكرياً أواخر 2017.
طبيعة المهمة غير قتالية – استشارية وتدريبية – تعمل بطلب وموافقة بغداد – تركز على الإصلاح المؤسسي طويل الأمد، الهدف لم يكن خوض المعارك، بل منع عودة أسباب الانهيار المؤسسي الذي مكّن داعش من التمدد سابقاً.
ماذا قدّم الناتو فعلياً للعراق؟
1. إصلاح القطاع الأمني
دعم التخطيط الدفاعي الاستراتيجي – تعزيز الحوكمة والرقابة المدنية – تطوير إدارة الموارد البشرية
2. تحديث التعليم العسكري
إدخال مفاهيم القيادة الحديثة – تطوير مناهج العمليات المشتركة – ترسيخ معايير القانون الدولي الإنساني
3. الاستدامة اللوجستية
تحسين أنظمة الإمداد – تطوير التخطيط بعيد المدى – تقليل الاعتماد العملياتي على الخارج
4. سد الثغرات ضد عودة الإرهاب
دعم قدرات الاستخبارات – تحسين التنسيق بين الأجهزة – المساهمة في إدارة أمن الحدود
التحول الأميركي واحتمالات تقليص المهمة
داخل بعض الدوائر الغربية، برز اتجاه لإعادة تركيز مهام الحلف على الدفاع الأوروبي–الأطلسي، وتقليل الانخراط الممتد في الشرق الأوسط أي إنهاء لمهمة الناتو في العراق يتطلب إجماع الدول الأعضاء، إضافة إلى موافقة بغداد.
لكن المسألة لا تتعلق فقط بإرادة الحلف، بل بالسياق الإقليمي المتوتر، خصوصاً مع تصاعد احتمالات المواجهة الأميركية–الإيرانية.
في حال ضربة أميركية لإيران… ما انعكاساتها على العراق؟
إذا نفذت الولايات المتحدة ضربة عسكرية ضد إيران، فإن العراق قد يتأثر عبر عدة مستويات:
1. المجال الجوي
قد تستخدم الولايات المتحدة أجواء المنطقة أو قواعد ضمن نطاق عملياتها، ما يضع العراق في موقع حرج سيادياً، ويزيد الضغوط السياسية الداخلية.
2. استهداف القواعد
قد تتعرض مواقع تضم مستشارين أميركيين أو عناصر من بعثة الناتو إلى تهديدات أو هجمات انتقامية من فصائل مسلحة، حتى لو لم يكن للحلف دور قتالي.
3. تسييس الوجود الأطلسي
قد يُنظر إلى وجود الناتو باعتباره امتداداً للنفوذ الغربي، رغم طابعه المتعدد الأطراف وغير القتالي.
4. ضغط داخلي لإعادة النظر بالاتفاقيات
قد تتصاعد دعوات برلمانية أو شعبية لإعادة تقييم الوجود الأجنبي.
حال تصعيد إيراني ضد مصالح أميركية داخل العراق
إذا جاء التصعيد من الجانب الإيراني أو عبر ساحات نفوذ إقليمية، فقد يشهد العراق ارتفاعاً في المخاطر الأمنية حول القواعد والمطارات – تشديداً للإجراءات الدفاعية – احتمال تعليق أو تقليص بعض أنشطة التدريب، في هذه الحالة، قد يتحول وجود الناتو من مهمة إصلاحية هادئة إلى عامل يحتاج إلى حماية إضافية، ما يغير طبيعته العملية مؤقتاً.
هل يؤثر ذلك على “الأجواء العسكرية” للعراق؟
مصطلح “الأجواء العسكرية” يشمل: حرية استخدام المجال الجوي – استقلالية القرار الدفاعي – توزيع القوات الأجنبية – درجة التوتر العملياتي.
في حال اندلاع مواجهة أميركية–إيرانية، ستشهد الأجواء العسكرية العراقية: ارتفاعاً في مستويات الإنذار – تكثيفاً للرقابة الجوية – ضغطاً سياسياً على الحكومة لاتخاذ موقف واضح
احتمال تعطيل برامج الإصلاح المؤسسي لصالح أولويات الطوارئ، أما في حال غياب التصعيد، فستبقى مهمة الناتو في إطارها الفني الهادئ، بعيداً عن الاشتباك السياسي المباشر.
بين السيادة ومنطق التوازن
العراق ليس عضواً في الناتو، ولا جزءاً من أي محور عسكري إقليمي معلن لذلك، فإن جوهر التحدي يكمن في:
الحفاظ على سيادته الكاملة – منع استخدام أراضيه كساحة صراع – الاستفادة من الدعم الدولي دون الانخراط في محاور، وجود بعثة استشارية متعددة الأطراف يختلف عن وجود عسكري أحادي، لكن في لحظات التصعيد، قد تتقلص الفوارق في الإدراك السياسي المحلي.
بعثة حلف شمال الأطلسي في العراق ليست مجرد فريق خبراء، بل عنوان لمرحلة انتقالية في بناء الدولة بعد الحرب على الإرهاب غير أن مستقبلها لن يتحدد فقط بقرار داخل بروكسل أو واشنطن، بل بمدى قدرة العراق على تثبيت معادلة واضحة أرضه ليست ساحة تصفية حسابات، وشراكاته لا تعني اصطفافاً.
فإذا اندلعت مواجهة أميركية–إيرانية، ستكون السماء العراقية أول اختبار لسيادته، وستتحول مهمة الإصلاح الهادئ إلى جزء من مشهد إقليمي صاخب أما إذا نجح العراق في تحييد نفسه، فسيبقى وجود الناتو عاملاً مساعداً على ترسيخ مؤسسات أمنية قادرة على حماية الدولة دون الارتهان لأي محور.
إن اللحظة الراهنة لا تختبر فقط مستقبل بعثة دولية، بل تختبر قدرة العراق على إدارة توازنه الاستراتيجي وسط عواصف المنطقة.
