حرية ـ (9/2/2025)
عبد المنعم سعيد
كتبت قبل سنوات أن «القوة» مثل «الطاقة» و«السرعة» و«الزمن» وجميع الكلمات المماثلة التى تنسب للقدرات الإنسانية حدودا؛ وربما كانت مشكلتها الرئيسية أنَّه فى لحظات صعودها فإنَّها تعكس صفات مطلقة لا تلبث أن تأتيها اليقظة على كابوس مخيف. ولكن «القوة» ليست معناها القدرة على التدمير وتسمى بالإنجليزية Force تختلف عن المعنى الشامل لها Power وتعنى القدرة على التأثير الذى يعنى هو الآخر فى مجال الحياة دفع الآخرين لتغيير موقف إلى آخر لم يكن ينوى اتخاذه؛ أما فى مجال السياسة فإن الدفع يكون اتجاه جماعات أخرى أو دول أخرى. هذه الحالة من التدافع فى العالم كله هو واقع الحال الذى يحكم الفوز فيه توازنات القوى الحقيقية وليس تلك التى يجرى تخيلها وإنما يجرى الحساب لها على ما فيها أحيانا من غموض يأتى من خلال التكنولوجيا التى تظهر فجأة كما حدث فى المواجهة الإسرائيلية مع حزب الله مؤخرا فى يوم «البيجر»؛ وهذا لم يكن ممكنا معرفته إلا من خلال إدراج «القوة الكامنة» فى حسابات القرار.
المناسبة هنا هى أن ما تعيش فيه مصر الآن هو مرحلة من اختبارات القوة فى إقليم يعيش حالة من اختبارات القوة والأقدار معا؛ وهذه الأخيرة هى الإدراك فى الحسابات ما يتصوره كل طرف من عون يأتى من السماء. على أرض الواقع فإن الرئيس السادات كان ممن أعد للأمر عدته من وسائل القوة الممكنة لكى يقوم بحرب أكتوبر بمفاجأة إستراتيجية كتبنا عنها كثيرا؛ ولكنه فى 19 أكتوبر 1973 أعلن أنه سوف يقبل بوقف إطلاق النار لأنه لا يستطيع الحرب مع الولايات المتحدة الأمريكية. العقل والواقعية التى تجعل وظيفة السياسة ليس فقط التقدير للأهداف والحدود؛ وإنما أكثر من ذلك معرفة الفرص السانحة والسعى نحو انتهازها بأدوات متنوعة منها أن تكون خلاصة «التأثير» هو أن يكون ما تهدف إليه هو الذى يحقق المصلحة للأطراف المتخاصمة أو المتصارعة.
