مصير البشرية بين الخوارزميات والقرار الإنساني

وكالة حرية | الاحد 28 ايلول 2025

الفريق الدكتور سعد معن الموسوي

شهد مجلس الأمن الدولي جلسة نوعية تحت عنوان لافت لا يمكن ترك مصير البشرية للخوارزميات وقد عكست هذه الجلسة إدراكًا متزايدًا لحجم التحديات التي يفرضها الذكاء الاصطناعي على مستقبل الأمن والسلم الدوليين فمع التوسع في إدخال الخوارزميات إلى مجالات حيوية كالمراقبة والتحليل الاستخباراتي وصنع القرار العسكري والسياسي يبرز السؤال المحوري هل يمكن الاعتماد على الآلة لاتخاذ قرارات مصيرية تتعلّق بحياة البشر

إن جوهر النقاش يدور حول قدرة الخوارزميات على معالجة كميات هائلة من البيانات بسرعة تفوق العقل البشري لكنها في الوقت نفسه تبقى حبيسة ما تغذى به من معلومات ومعايير فإذا كانت هذه البيانات منحازة أو ناقصة فإن القرارات الناتجة عنها ستكون بدورها محملة بالتحيز أو معرضة للخطأ وهذا يثير إشكالية المساءلة من يتحمل المسؤولية عندما تؤدي خوارزمية ما إلى نتائج كارثية هل هو المبرمج أم الدولة التي تعتمدها أم النظام الدولي الذي سمح بانتشارها دون ضوابط

إضافة إلى ذلك فإن بعض النماذج المعتمدة في الذكاء الاصطناعي تعمل كصناديق سوداء يصعب تفسير منطقها الداخلي ما يضعف الشفافية ويجعل الرقابة شبه مستحيلة في سياق الأمن الدولي حيث أي خطأ قد يقود إلى نزاع مسلح أو استهداف مدنيين تصبح هذه الثغرات خطيرة للغاية ومن هنا جاء التشديد في مداخلات الجلسة على ضرورة أن يظل الإنسان حاضرًا في دائرة القرار لا مجرد شاهد على توصيات آلية مغلقة

لكن من جهة أخرى لا يمكن إنكار القيمة العملية للذكاء الاصطناعي إذ يمتلك قدرة استثنائية على تحليل كميات هائلة من المعطيات التي قد يتعذر على البشر التعامل معها بالسرعة والدقة المطلوبتين ومن هذا المنظور يصبح الذكاء الاصطناعي أداة مساعدة ورافدًا للقرار البشري شرط أن يظل الأخير هو الحكم النهائي

أمام هذا الواقع يبدو أن الموقف الأمثل ليس رفض الخوارزميات بالكامل ولا تسليمها زمام القرار بل البحث عن صيغة وسطية تضمن إدماجها ضمن منظومة رقابية وقانونية وأخلاقية واضحة فالتجارب السابقة تظهر أن التقدم التقني إذا ترك دون ضوابط قد ينقلب إلى تهديد مباشر في حين أن إخضاعه لإشراف بشري رشيد يمكن أن يحوله إلى عنصر دعم لتعزيز السلم والأمن

من وجهة نظري فإن القلق الذي عبر عنه مجلس الأمن مشروع وضروري فالإنسان وحده يمتلك القدرة على الموازنة بين المعطيات الرقمية والقيم الإنسانية بين حسابات القوة ومتطلبات العدالة وبين المصلحة الاستراتيجية والكرامة الإنسانية وقد أثبت التاريخ أن القرارات الحاسمة لا تقاس بالأرقام وحدها بل بالمعايير الأخلاقية التي تحفظ معنى الإنسانية ذاتها إن السماح للخوارزميات بأن تنفرد بصياغة المستقبل يهدد بأن يفقد البشر سلطتهم على مصيرهم لكن توظيفها كأداة تحت إشراف بشري مسؤول يمكن أن يفتح آفاقًا واسعة لتسخير التقنية في خدمة السلام.