حرية | الاثنين 2 اذار 2026 – تقرير أمني تحليلي خاص – أعداد قسم التحليل الامني والسياسي
في تطور لافت في مسار المواجهة الإقليمية، كشفت وسائل إعلام إسرائيلية عن استخدام صاروخ إيراني يحمل رأساً حربياً “متشظياً/متفصلاً”، انفجر في الأجواء قبل وصوله إلى الأرض، ما أدى إلى تساقط ذخائر أو شظايا في عدة مناطق ضمن نطاق جغرافي واسع في وسط إسرائيل الحدث، الذي وُصف في التغطية العبرية بأنه تحدٍ تكتيكي جديد لمنظومات الاعتراض، فتح الباب أمام قراءة أوسع كيف تختار طهران أهدافها؟ ولماذا امتنعت – حتى الآن – عن ضرب قواعد أمريكية بعينها مثل إنجرليك في تركيا أو موفق السلطي في الأردن أو منشآت في شرق آسيا؟
التقرير التالي يدمج المعطيات الميدانية مع القراءة الاستراتيجية، استناداً إلى ما نُشر في الإعلام الإسرائيلي وتحليل الخبير الأمني والاستراتيجي فاضل أبو رغيف.
أولاً: ماذا يعني “رأس حربي متشظٍ”؟
التوصيف المتداول في الإعلام الإسرائيلي يشير إلى صاروخ يحمل حِملاً متبعثراً ينفتح على ارتفاع معين، مطلقاً ذخائر صغيرة تتوزع أفقياً قبل السقوط. هذا النمط يختلف تقنياً عن مفهوم الصواريخ متعددة الرؤوس المستقلة (MIRV)، إذ إن الهدف هنا ليس توجيه رؤوس متعددة لأهداف منفصلة، بل توسيع مساحة التأثير ضمن رقعة واحدة.
من الناحية العملياتية، التفجير الجوي يمنح الصاروخ ميزة انتشار، ويزيد احتمالية سقوط أضرار متفرقة حتى في حال اعتراضه جزئياً. كما يفرض ضغطاً على فرق الهندسة العسكرية بسبب احتمال وجود ذخائر غير منفجرة.
الرسالة التكتيكية واضحة: تحويل “نقطة الاستهداف” إلى “مساحة تهديد”.
ثانياً: تحدي الدفاعات الجوية
أنظمة مثل القبة الحديدية أو داوود سليغ مصممة لاعتراض مسارات محددة لكن عندما ينفتح الصاروخ في الجو ويتشظى، تتحول المعادلة إلى عدة أجسام تسقط في وقت متقارب حتى لو تم اعتراض الجسم الرئيس، قد تستمر الشظايا في السقوط.
هذا لا يعني اختراقاً كاملاً للدفاعات، لكنه يرفع مستوى التعقيد ويخلق أثراً نفسياً وإعلامياً واسعاً وهنا يتقاطع البعد العسكري مع الحرب النفسية.
ثالثاً: لماذا لم تُستهدف قواعد بعينها؟
1. قاعدة موفق السلطي – الأردن
تشير التقديرات إلى تحصين القاعدة بمنظومات دفاع أمريكية متقدمة مثل THAAD وباتريوت استهدافها يعني احتمال اعتراض الصواريخ قبل بلوغ الهدف، ما يفضي إلى استنزاف المخزون دون نتيجة حاسمة.
من منظور عسكري، ضرب هدف محصن بطبقات دفاع كثيفة ليس خياراً مثالياً في مرحلة إدارة ردع محسوب.
2. قواعد شرق آسيا
تتحدث تقارير عن إعادة تموضع أو تقليص تمركز قوات أمريكية في بعض هذه القواعد. إذا انخفضت الكثافة العملياتية، تقل القيمة العسكرية للضربة.
الصاروخ، في العقيدة الإيرانية، يُستخدم لتحقيق أثر استراتيجي لا لمجرد إثبات القدرة.
3. قاعدة إنجرليك – تركيا
إنجرليك تخضع للسيادة التركية مع استخدام أمريكي محدود وفق اتفاقات دفاع مشترك استهدافها يعني إدخال تركيا – عضو الناتو – في دائرة المواجهة المباشرة.
وفق قراءة أبو رغيف، فإن طهران تدرك أن ضرب إنجرليك قد يحول الصراع من مواجهة إقليمية محدودة إلى اشتباك أطلسي أوسع، وهو ما يتعارض مع مبدأ “التصعيد المنضبط”.
رابعاً: “سياسة الإعماء” بدلاً من تدمير القواعد
بدلاً من ضرب القواعد ذاتها، تشير بعض المعطيات إلى أن إيران ركزت على استهداف قدرات الإنذار المبكر، مثل منشآت رادارية بعيدة المدى في الخليج أو “رادومات” بحرية تابعة للأسطول الخامس.
الفكرة الاستراتيجية هنا تقوم على تعطيل “العين” بدلاً من مواجهة “القبضة”.
إضعاف الإنذار المبكر يقلل زمن الاستجابة الدفاعية ويزيد من احتمالية وصول الصواريخ إلى أهدافها.
إذا صحت هذه المقاربة، فنحن أمام تطور نوعي في التفكير العملياتي: الانتقال من استهداف البنى الصلبة إلى استهداف البنى المعلوماتية الحساسة.
خامساً: إدارة المخزون الصاروخي
الحرب الصاروخية معركة استنزاف طويلة الأمد. إيران، التي تمتلك ترسانة متنوعة، تدرك أن أي مواجهة مفتوحة قد تطول.
لذلك، تُدار الإطلاقات وفق معادلة “الأثر مقابل الكلفة”.
كل صاروخ يجب أن يحقق مكسباً عملياتياً أو سياسياً واضحاً، لا أن يتحول إلى استعراض.
سادساً: البعد السياسي والدبلوماسي
استهداف قواعد في دول لم تدخل الحرب رسمياً قد يُترجم إلى توسيع غير محسوب للصراع، ويمنح خصوم طهران مبرراً لحشد تحالف أوسع.
إدارة التصعيد ضمن سقف جغرافي محدد يحافظ على صورة “الرد المحدود” بدلاً من “الحرب الشاملة”.
سابعاً: قراءة في بنك الأهداف
عدم استهداف قواعد معينة لا يعني استبعادها نهائياً. في الحسابات الاستراتيجية، قد تُؤجل بعض الأهداف كورقة ضغط لاحقة.
“الانتقاء” هنا جزء من لعبة الردع، حيث يبقى التهديد قائماً دون تنفيذ مباشر.
خلاصة تحليلية
دمج المعطيات الميدانية مع القراءة الاستراتيجية يفضي إلى استنتاج مفاده أن إيران تدير المواجهة وفق ثلاث قواعد رئيسة:
تطوير التكتيك الصاروخي عبر التفجير الجوي والتشظي لتوسيع مساحة التأثير.
تجنب استنزاف الذخائر أمام دفاعات كثيفة أو أهداف منخفضة الجدوى.
ضبط التصعيد لمنع انزلاقه إلى مواجهة إقليمية شاملة تشمل الناتو أو دولاً لم تدخل الحرب مباشرة.
بمعنى آخر، ما يبدو “تأخراً” في استهداف بعض القواعد قد يكون في الحقيقة جزءاً من هندسة ردع محسوبة، تقوم على تعطيل منظومات الرصد، ورفع كلفة الدفاع، وإبقاء أوراق الضغط مفتوحة.
المعركة، إذاً، لم تعد مجرد تبادل صواريخ، بل إدارة معادلات:
من يملك الإنذار المبكر؟
من يدير المخزون بذكاء؟
ومن يعرف متى يطلق الصاروخ ومتى يحتفظ به؟
وكالة حرية تتابع..
