حرية
قدم وزير الجيش الأميركي دان دريسكول استقالته إلى البيت الأبيض، اليوم الثلاثاء، بعد أشهر من تصاعد الخلافات مع وزير الدفاع بيت هيغسيث، في خطوة تعكس حجم التوتر داخل وزارة الدفاع، خصوصاً في ظل انخراط الولايات المتحدة في الحرب مع إيران وانتشار آلاف الجنود الأميركيين في منطقة الشرق الأوسط.
ونقلت وكالة “رويترز” عن مصدر مطلع أن دريسكول، المقرب من نائب الرئيس الأميركي جيه. دي. فانس، أصبح أحدث مسؤول رفيع المستوى يغادر أو يواجه ضغوطاً لمغادرة وزارة الدفاع، في وقت تشهد فيه المؤسسة العسكرية الأميركية تغييرات واسعة على مستوى القيادات والسياسات الدفاعية.
ولم يتضح حتى الآن ما إذا كان البيت الأبيض قد وافق رسمياً على استقالة دريسكول.
خلاف حول تحديث الجيش
وبحسب المصدر، أثار دريسكول خلال الفترة الماضية مخاوف داخل الإدارة الأميركية بشأن جهود تحديث الجيش ورفع مستوى جاهزيته، متهماً هيغسيث بعرقلة هذه المساعي، ولا سيما من خلال إقالة عدد من كبار الجنرالات الذين كانوا مسؤولين عن ملفات التحديث والتطوير.
ويبدو أن الخلاف لم يكن شخصياً فقط، بل ارتبط برؤية مختلفة لطريقة إدارة المؤسسة العسكرية، إذ دفع دريسكول منذ توليه منصبه باتجاه منح الجيش مرونة أكبر في شراء أسلحة أقل تكلفة، وانتقد بصورة علنية نفوذ كبار شركات الصناعات الدفاعية.
وكان قد اتهم كبار المتعاقدين في قطاع الدفاع بأنهم “خدعوا الشعب الأميركي ووزارة الدفاع والجيش”، في انتقاد يعكس توجهه إلى إعادة النظر في العلاقة بين المؤسسة العسكرية وشركات التسليح الكبرى.
هيغسيث اعتبره تهديداً
وتشير المعلومات إلى أن العلاقة بين الرجلين تدهورت بصورة متزايدة، بعدما بات هيغسيث ينظر إلى دريسكول باعتباره تهديداً داخل الجهاز البيروقراطي لوزارة الدفاع.
وقال مسؤول أميركي، طلب عدم الكشف عن هويته، إن وزير الدفاع كان يرغب منذ فترة في إبعاد دريسكول، إلا أن علاقته الوثيقة بنائب الرئيس جيه. دي. فانس جعلت اتخاذ هذه الخطوة أكثر تعقيداً.
وتصاعد الخلاف بصورة خاصة عقب إقالة رئيس أركان الجيش الأميركي راندي جورج في نيسان/أبريل، وهي الخطوة التي فاجأت دريسكول وأسهمت، بحسب المصدر، في زيادة إحباطه من قيادة وزارة الدفاع.
وكان دريسكول قد أبلغ مشرعين أميركيين في ذلك الوقت أن أفراداً من أسرته توجهوا إلى منزل جورج السابق بعد إقالته واحتضنوه، في إشارة إلى حجم التعاطف الذي كان يكنه له داخل المؤسسة العسكرية.
تغييرات متلاحقة في القيادات
ولم تتوقف الخلافات عند إقالة جورج، إذ دفع هيغسيث في حزيران/يونيو باتجاه إبعاد قائد القوات الأميركية في أوروبا، كما عرقل ترقية عدد من كبار المسؤولين في الجيش.
وفي السياق ذاته، تشير المعلومات إلى أن ديف فيتزجيرالد، نائب وكيل وزارة الجيش والمسؤول عن ملف الابتكار داخل المؤسسة العسكرية، يستعد هو الآخر لتقديم استقالته.
وإذا تأكدت هذه الاستقالات المتتالية، فإنها ستعزز الانطباع بوجود عملية إعادة تشكيل واسعة داخل وزارة الدفاع الأميركية، لا تقتصر على تغيير الأشخاص، وإنما تمتد إلى طريقة إدارة المؤسسة وتحديد أولوياتها العسكرية.
دريسكول.. مسؤول عسكري بدور دبلوماسي
كان مجلس الشيوخ الأميركي قد صادق على تعيين دريسكول وزيراً للجيش في شباط/فبراير 2025، ليبرز خلال فترة قصيرة بوصفه أحد المسؤولين الذين دفعوا باتجاه تغيير طريقة تعامل الجيش مع المشتريات العسكرية والصناعات الدفاعية.
كما اكتسب حضوراً سياسياً ودبلوماسياً خارج وزارة الدفاع، بعدما اختاره الرئيس دونالد ترامب للمشاركة في المحادثات بين موسكو وكييف بهدف إنهاء الحرب في أوكرانيا، وهي مهمة غير معتادة بالنسبة إلى وزير الجيش.
وقالت المتحدثة باسم البيت الأبيض آنا كيلي إن دريسكول كان “فعالاً للغاية” في تنفيذ أجندة ترامب داخل وزارة الجيش، مشيرة إلى دوره في تعزيز الجاهزية والقدرة العسكرية والمشاركة في المفاوضات الروسية الأوكرانية.
الاستقالة في توقيت حساس
وتكتسب استقالة دريسكول أهمية أكبر بسبب توقيتها، إذ تأتي بينما تخوض الولايات المتحدة مواجهة عسكرية مع إيران، مع وجود آلاف الجنود الأميركيين في الشرق الأوسط، ما يجعل استقرار التسلسل القيادي داخل المؤسسة العسكرية مسألة ذات حساسية خاصة.
وفي مثل هذه الظروف، فإن خروج مسؤول رفيع مسؤول عن جزء أساسي من منظومة الجيش يمكن أن يثير تساؤلات بشأن مدى تأثير الصراعات الداخلية على عملية اتخاذ القرار العسكري، خصوصاً إذا ترافقت الاستقالة مع تغييرات أخرى في القيادات العليا.
لكن في المقابل، قد ترى إدارة ترامب أن إعادة ترتيب القيادات جزء من عملية أوسع لإحكام السيطرة السياسية على وزارة الدفاع وتنفيذ رؤيتها الخاصة بتحديث الجيش وخفض تكاليف التسليح وإعادة تحديد الأولويات العسكرية.
تكشف استقالة دريسكول عن صراع أعمق داخل وزارة الدفاع الأميركية بين اتجاه يريد إعادة تشكيل الجيش وفق أولويات جديدة في التسليح والتحديث وخفض الكلفة، واتجاه يقوده هيغسيث يسعى إلى فرض تغييرات واسعة في القيادات وآليات العمل داخل المؤسسة العسكرية.
واللافت أن دريسكول لم يكن مسؤولاً عسكرياً هامشياً، بل كان مرتبطاً مباشرة بملفات تحديث الجيش والابتكار والمشتريات، كما أن قربه من نائب الرئيس فانس منحه ثقلاً سياسياً داخل الإدارة.
ومن هنا، فإن مغادرته، إذا قبل البيت الأبيض استقالته، قد تحمل أكثر من رسالة.
أولاً، أن هيغسيث يمتلك مساحة واسعة لإعادة تشكيل القيادات العسكرية وفق رؤيته، حتى عندما يتعلق الأمر بمسؤولين يتمتعون بعلاقات سياسية قوية داخل الإدارة.
ثانياً، أن ملف الصناعات الدفاعية وكلفة الأسلحة يتحول إلى ساحة صراع حقيقية داخل الإدارة الأميركية، خصوصاً مع انتقادات ترامب المتكررة للإنفاق الحكومي ورغبته في الحصول على قدرات عسكرية أكبر بتكاليف أقل.
ثالثاً، أن استمرار تغيير القيادات العسكرية في وقت تخوض فيه واشنطن مواجهة مباشرة مع إيران قد يفرض تحدياً إضافياً على وزارة الدفاع، لأن أي إعادة هيكلة واسعة تحتاج إلى وقت حتى تستقر سلاسل القيادة والقرار.
والأهم أن الاستقالة تأتي في لحظة تتزايد فيها المسؤوليات العسكرية الأميركية من الشرق الأوسط إلى أوروبا، ما يجعل السؤال الحقيقي ليس فقط من سيخلف دريسكول؟، وإنما هل تستطيع وزارة الدفاع تنفيذ إعادة الهيكلة التي يريدها ترامب وهيغسيث من دون أن تؤثر الصراعات الداخلية في الجاهزية العسكرية؟
وبهذا المعنى، فإن خروج دريسكول قد يكون بداية جولة جديدة من إعادة ترتيب البنتاغون، لا مجرد استقالة مسؤول واحد، خصوصاً إذا تبعته استقالات أو إقالات أخرى في صفوف القيادات العسكرية العليا.
