حرية
كشف الرئيس الأميركي دونالد ترمب تفاصيل عملية أمنية غير معلنة رافقت مغادرته تركيا الشهر الماضي، بعد تلقي أجهزة الأمن الأميركية ما وصفه بـ«تهديد إيراني موثوق» يستهدف حياته، في واقعة تكشف مستوى المخاوف الأمنية المحيطة بالرئيس الأميركي وسط تصاعد التوتر مع طهران.
وقال ترمب إن جهاز الخدمة السرية قرر نقله من الطائرة الرئاسية إلى طائرة عسكرية بديلة، في إجراء احترازي لتجنب احتمال استهدافه، موضحاً أن عملية الانتقال نفسها جرت بطريقة تمويهية داخل المطار، عبر استخدام شاحنة مخصصة لنقل الطعام لنقله بين الطائرات بعيداً عن الأنظار.
وبحسب الرواية التي كشفها ترمب، فإن الطائرة التي كان يفترض أن يغادر على متنها ربما كانت أكثر عرضة للخطر، ولذلك اتخذت الأجهزة الأمنية قراراً باستخدام طائرة عسكرية أخرى، فيما بقيت الطائرة الرئاسية في الواجهة أمام وسائل الإعلام.
الطائرة الرئاسية تحولت إلى «طُعم»
وتتطابق تصريحات ترمب مع تفاصيل نشرتها صحيفة «واشنطن بوست» بشأن العملية، والتي أفادت بأن الرئيس الأميركي ظهر أمام الكاميرات وهو يستقل طائرة «إير فورس وان» القديمة في أنقرة، قبل أن يُنقل سراً داخل المطار إلى طائرة عسكرية من طراز «سي-32 إيه».
وبذلك، جرى عملياً استخدام الطائرة الرئاسية الظاهرة أمام الصحفيين كوسيلة تمويه، بينما غادر ترمب فعلياً على متن الطائرة العسكرية الأصغر.
ولم يقتصر التمويه على حركة الرئيس، إذ تلقى الصحفيون الذين اعتقدوا أنهم يسافرون معه على متن «إير فورس وان» تعليمات بإبقاء ستائر نوافذ مقصورة الصحافة مغلقة طوال الرحلة، فيما لم يكن بعض موظفي البيت الأبيض على علم بأن الرئيس لم يكن موجوداً على متن الطائرة.
وتشير هذه التفاصيل إلى أن العملية الأمنية لم تكن مجرد تغيير روتيني لوسيلة النقل، وإنما عملية خداع أمني متكاملة هدفت إلى إخفاء الموقع الحقيقي للرئيس حتى بعد إقلاع الطائرة.
لماذا استخدمت واشنطن هذه الطريقة؟
تكمن أهمية العملية في طبيعة التهديد الذي تحدثت عنه المصادر الأميركية؛ فالمسألة لم تكن مجرد مخاوف عامة من هجوم، وإنما تهديد وصف بأنه «موثوق»، ما دفع جهاز الخدمة السرية إلى تغيير خطة سفر الرئيس في اللحظات الأخيرة.
والأهم أن واشنطن لم تكتفِ بتغيير الطائرة، بل حافظت على الاعتقاد بأن ترمب موجود على متن الطائرة الرئاسية، وهو ما يعني أن الهدف كان إرباك أي جهة تراقب حركة الرئيس أو تحاول تحديد موقعه بدقة.
وهذه الإجراءات تعكس مستوى الحذر الذي تتعامل به الأجهزة الأميركية مع التهديدات المحتملة، خصوصاً في ظل التوتر العسكري المباشر مع إيران وتبادل الاتهامات بين واشنطن وطهران.
ترمب: لن تكون إيران «المتنمر» في الشرق الأوسط
وفي حديثه عن التهديد، شدد ترمب على أنه لا يثق بالنظام الإيراني، وقال إن إيران «لن تصبح المتنمر في الشرق الأوسط»، رابطاً القضية الأمنية بالتصعيد الأوسع بين البلدين.
كما أكد تمسك واشنطن بموقفها تجاه مضيق هرمز، في إشارة إلى أن الصراع لم يعد محصوراً في البرنامج النووي الإيراني أو الضربات العسكرية، بل امتد إلى أمن الملاحة والطاقة وطرق التجارة العالمية.
وهذا الربط مهم، لأن هرمز يمثل نقطة ضغط استراتيجية بالنسبة إلى إيران والولايات المتحدة معاً؛ فطهران تستطيع التأثير في حركة الملاحة، بينما تسعى واشنطن إلى منع استخدام المضيق كورقة ضغط في المواجهة.
سابقة كلينتون تعود إلى الواجهة
وليست هذه المرة الأولى التي تستخدم فيها الرئاسة الأميركية طائرة بديلة لخداع أي جهة تحاول تعقب حركة الرئيس.
فقد أشارت «واشنطن بوست» إلى واقعة مماثلة عام 2000، عندما استخدم الرئيس الأميركي الأسبق بيل كلينتون طائرة غير مميزة للسفر إلى باكستان، بالتزامن مع إرسال طائرته الرئاسية الرسمية في مسار آخر بهدف التضليل.
لكن الفارق اليوم أن العملية تأتي في بيئة أكثر تعقيداً، مع تطور وسائل المراقبة والاستطلاع والقدرة على تتبع حركة الطائرات، فضلاً عن امتلاك الدول والجماعات المختلفة وسائل متقدمة لجمع المعلومات.
الرسالة الأخطر ليست في «شاحنة الطعام»
وراء التفاصيل المثيرة للعملية، تكمن رسالة سياسية وأمنية أكثر أهمية: واشنطن تتعامل مع احتمال استهداف الرئيس الأميركي باعتباره خطراً حقيقياً يستوجب تغيير قواعد الحركة والبروتوكول الرئاسي.
أما كشف ترمب لهذه التفاصيل في هذا التوقيت، فيحمل بدوره بعداً سياسياً؛ فهو لا يكتفي بالإشارة إلى وجود تهديد إيراني، بل يقدم الرواية باعتبارها دليلاً على أن المواجهة مع طهران وصلت إلى مستوى يمكن أن يستهدف رأس السلطة الأميركية مباشرة.
وبالتالي، فإن قصة «شاحنة الطعام» ليست مجرد تفصيل أمني مثير، بل تكشف عن حرب استخبارات وظلال موازية للحرب العسكرية؛ حرب يصبح فيها موقع الرئيس وطائرته وموعد إقلاعه معلومات بالغة الحساسية، وقد تتحول حتى الطائرة الرئاسية نفسها إلى طُعم لخداع الخصم.
