حرية
تحرك المبعوث الأميركي جاريد كوشنر، صهر الرئيس دونالد ترامب، بين القاهرة والقدس في مسعى جديد لدفع خطة واشنطن الخاصة بإنهاء الحرب في غزة، في وقت تواجه فيه الخطة عقبات إسرائيلية وفلسطينية تهدد بإبقائها في دائرة التعثر.
والتقى كوشنر، اليوم الاثنين، رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في القدس، بعد يوم واحد من اجتماع نادر عقده في القاهرة مع مسؤولين من حركة حماس، في محاولة لردم الفجوة بين الطرفين بشأن مستقبل القطاع وترتيبات ما بعد الحرب.
ويشارك في هذه التحركات نيكولاي ملادينوف، ممثل «مجلس السلام» الذي أسسه ترامب، والذي انضم إلى لقاء كوشنر ونتنياهو، وفق ما نقلته مصادر مطلعة.
عقدة السلاح والانسحاب
تتمحور الخلافات الأساسية حول معادلة واضحة: نزع سلاح حماس مقابل انسحاب القوات الإسرائيلية من غزة.
وتقوم الرؤية الأميركية على تنفيذ الاتفاق بصورة تدريجية، بحيث يتزامن انسحاب القوات الإسرائيلية مع تقدم عملية نزع السلاح، بالتوازي مع تشكيل قوة دولية لتحقيق الاستقرار وقوة شرطة فلسطينية جديدة تتولى مسؤوليات الأمن داخل القطاع.
لكن نتنياهو يرفض حتى الآن هذا التسلسل، ويتمسك بأن الانسحاب الإسرائيلي الكامل لا يمكن أن يبدأ قبل ضمان نزع سلاح حماس والجماعات المسلحة بالكامل.
وهذا الخلاف يضع خطة ترامب أمام معضلة جوهرية؛ فإسرائيل تريد ضمانات أمنية قبل الانسحاب، بينما ترى حماس أن الانسحاب ووقف الهجمات يجب أن يكونا جزءاً من الالتزامات التي تسبق تنفيذ ترتيبات نزع السلاح.
لماذا يتحرك كوشنر الآن؟
التحرك الأميركي يأتي في وقت يبدو فيه مسار التسوية أكثر تعقيداً من مجرد التوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار.
فواشنطن تحاول الانتقال إلى المرحلة الأصعب: من وقف الحرب إلى تحديد شكل الحكم والأمن والسلاح وإعادة الإعمار في غزة.
ولهذا تبدو الاتصالات مع حماس وإسرائيل في الوقت نفسه محاولة لاختبار إمكانية بناء صيغة وسط، بدلاً من انتظار اتفاق شامل يصطدم منذ البداية برفض أحد الطرفين.
ويمثل اجتماع كوشنر مع ممثلي حماس تطوراً لافتاً، خصوصاً أن الحركة مصنفة منظمة إرهابية من جانب الولايات المتحدة، فيما يشير استمرار هذه الاتصالات إلى أن واشنطن ترى أن تجاوز حماس في أي ترتيبات مستقبلية للقطاع غير واقعي.
القاهرة بوابة التفاوض
وتكتسب القاهرة أهمية خاصة في هذا المسار، باعتبارها إحدى القنوات الرئيسية للاتصالات المتعلقة بغزة، وخصوصاً مع وجود قيادات من حماس ووسطاء إقليميين فيها.
وبحسب المصادر، شارك خليل الحية، رئيس المكتب السياسي لحماس، في جزء من الاجتماعات التي عقدها الوسطاء مع كوشنر وملادينوف في القاهرة.
وإذا تأكد استمرار هذه الاجتماعات، فإن ذلك يعني أن واشنطن تحاول بناء قناة تفاوضية متعددة المستويات: اتصال مباشر مع إسرائيل في القدس، واتصالات مع حماس عبر القاهرة، مع دور لوسطاء إقليميين ودوليين في صياغة الترتيبات التنفيذية.
نتنياهو وحسابات الانتخابات
في المقابل، لا ينفصل الموقف الإسرائيلي عن الحسابات السياسية الداخلية.
فنتنياهو يواجه ضغوطاً سياسية واستطلاعات رأي متقلبة قبل الانتخابات العامة المقررة في 27 تشرين الأول/أكتوبر، ما يجعل تقديم تنازل كبير في ملف غزة أمراً شديد الحساسية بالنسبة إلى حكومته.
فالانسحاب من القطاع قبل ضمان نزع سلاح حماس قد يواجه اعتراضات داخل الائتلاف الحاكم، بينما قد يؤدي التشدد المفرط في المقابل إلى إغضاب الإدارة الأميركية التي تريد إنهاء الحرب والانتقال إلى ترتيبات سياسية وأمنية جديدة.
ومن هنا، تبدو أمام نتنياهو معادلة صعبة بين الحفاظ على تماسك ائتلافه الداخلي وعدم الاصطدام بإدارة ترامب.
خطة ترامب أمام اختبار التنفيذ
وكان ترامب قد أعلن في وقت سابق التوصل إلى تصور لنزع سلاح حماس والجماعات المسلحة في غزة، فيما أكدت الحركة موافقتها على الخطة من حيث المبدأ، لكنها ربطت تنفيذها بالتزام إسرائيل بالانسحاب ووقف الهجمات.
وهنا تكمن المشكلة الرئيسية: الاتفاقات السابقة أثبتت أن صياغة المبادئ أسهل بكثير من الاتفاق على آليات التنفيذ.
فمن سيتولى الأمن؟ ومن يضمن نزع السلاح؟ ومتى يبدأ الانسحاب الإسرائيلي؟ ومن يراقب الالتزام؟ وكيف ستعمل القوة الدولية؟ وما مستقبل إدارة غزة سياسياً؟
كل هذه الأسئلة لا تزال بحاجة إلى إجابات عملية.
واشنطن أمام أصعب مرحلة
التحرك بين القاهرة والقدس يعكس محاولة أميركية لتجاوز الجمود، لكنه لا يعني بالضرورة أن الاتفاق أصبح قريباً.
فكوشنر يواجه طرفين لديهما شروط متعارضة: إسرائيل تريد نزع السلاح قبل الانسحاب، وحماس تريد الانسحاب ووقف الهجمات قبل الدخول في ترتيبات نزع السلاح.
وبينهما تحاول واشنطن بناء صيغة تدريجية تقوم على التزام متبادل ومتزامن، بحيث لا يحصل أي طرف على كل مطالبه دفعة واحدة.
لذلك، فإن اجتماع كوشنر مع نتنياهو بعد لقائه ممثلي حماس قد يكون مؤشراً إلى أن الإدارة الأميركية دخلت مرحلة اختبار جدي لخطة غزة، لكن نجاحها سيبقى مرهوناً بقدرتها على حل المعادلة الأصعب: كيف تنزع سلاح حماس من دون أن يتحول ذلك إلى شرط يمنع الانسحاب الإسرائيلي، وكيف تنسحب إسرائيل من دون أن ترى في ذلك مخاطرة أمنية غير مقبولة؟
